Podcast: Narvamus v kamorke

Искусственный интеллект, вода и почему не нужно писать ИИ «спасибо» после его использования

Автор иллюстрации Александра Фёдорова


Языковые модели и нейросети делают все магически быстро — они пишут быстрее, чем кто-либо успевает читать. Однако за легкостью получения ответов скрывается огромный расход ресурсов. Обучение и использование языковых моделей GPT-3 и GPT-4 уже отвечает за 1–2% мирового потребления электричества.

Вода, используемая в процессе разработки и эксплуатации искусственного интеллекта, остается для нас «невидимым» ресурсом, но ее значение огромно. В некоторых частях света эта проблема проявляется особенно остро: в 2023 году жители Уругвая вышли на протест против строительства центра обработки данных Google в условиях сильнейшей засухи.

Модели GPT-3 используют 500 миллилитров воды для обработки 10-50 запросов. После появления GPT-4 количество расходуемой воды, вероятно, значительно возросло.

Центры обработки данных используют воду для различных целей:

Охлаждение центров обработки данных

Центры обработки данных потребляют значительное количество воды, главным образом для охлаждения серверов. Почти вся энергия, используемая серверами, преобразуется в тепло. Чтобы предотвратить перегрев, используется охлаждение, которое может быть организовано двумя способами:

  • Охладительные башни

Эти системы закрытого типа многократно используют одну и ту же воду. Потери воды происходят только через испарение, поэтому ее качество должно быть высоким — это замедляет испарение.

  • Системы охлаждения наружным воздухом

Здесь используется уличный воздух. Однако вода все равно расходуется в жаркую погоду (когда температура превышает 27 °C) или при слишком сухом воздухе. Несмотря на общую экономичность этой системы, она создает проблемы во время жары, когда спрос на воду и без того высок. В таких условиях центры обработки данных могут усугублять ситуацию, оказывая дополнительное воздействие на экосистемы в регионах с большим количеством подобных объектов.

Электричество

Для работы центров обработки данных нужна электроэнергия, большая часть которой по-прежнему добывается из невозобновляемых источников. Количество воды, расходуемой при производстве энергии, зависит от используемых ресурсов. Например, в 2022 году глобальные центры обработки данных компании Meta израсходовали 41,1 миллиарда литров воды — объем, сравнимый с озером Юлемисте в Эстонии.

Производство микрочипов

Производство микрочипов — процесс, требующий огромного количества воды. Точные данные о расходах остаются неясными, но известно, что после производства в воде остается много радиоактивных отходов, более половины из которых не перерабатывается.

Обучение искусственного интеллекта

Обучение языковых моделей также требует значительных затрат. Так, на создание GPT-3 было израсходовано около 5,4 миллиона литров воды. Для сравнения: чтобы создать 42 такие модели, потребуется столько же воды, сколько содержится в итальянском озере Комо.

К использованию искусственного интеллекта стоит подходить осознанно — как к использованию пластика. Это инновационный продукт с множеством полезных применений, но его экологический след остается значительным. Если нет реальной необходимости, лучше сократить использование нейросетей.

Небольшая памятка:

  • Если можно загуглить — загуглите.
  • Если можете придумать сами — придумайте сами.
  • Формулируйте запросы максимально конкретно и детально, чтобы получить желаемый результат с первого раза.
  • Делайте запросы ночью или в выходные, когда серверы менее загружены.
  • По возможности избегайте генерации изображений и отправки фотографий нейросетям.
  • Не отправляйте лишние комментарии, чтобы сократить количество запросов.
______________

Эта статья была опубликована в рамках PERSPECTIVES – нового бренда независимой, конструктивной и многоперспективной журналистики. PERSPECTIVES софинансируется ЕС и реализуется транснациональной редакционной сетью из Центрально-Восточной Европы под руководством Гёте-института. Узнайте больше о PERSPECTIVES.

Со-финансировано Европейским Союзом.

Однако высказанные мнения и взгляды принадлежат исключительно автору(ам) и не обязательно отражают позицию Европейского Союза или Европейской комиссии. Ни Европейский Союз, ни предоставляющий финансирование орган не несут ответственности за их содержание.
Sustainability and Climate Crisis RU Perspectives