Иллюстрация Kamil Czudej
Praemonitus, praemunitus
Древняя римская поговорка «предупрежден — значит вооружен» идеально отражает необходимость для Европы переосмыслить себя перед лицом новых угроз. Без этого континент рискует оказаться в крайне уязвимом положении. Оценивая реальность рисков, стоит вспомнить один из первых ответов российских переговорщиков на предложения остановить войну в Украине в 2025 году. Он гласил: Россия готова вести войну столько, сколько потребуется — 21 год, если нужно. Даже если это фигура речи или стратегический блеф, даже если предстоящие переговоры после Аляски приведут к перемирию, данная реальность определяет любую дискуссию о переосмыслении Европы.
Еще два десятилетия российских атак на Украину значат дальнейшую готовность распространять смерть, совершенствовать тактику и технологии убийства, а также раздувать свою армию. При этом наивно полагать, что Европа в безопасности, пока Россия сосредоточена на Украине. Эпоха либерального порядка под руководством США подходит к концу. Америка, раздираемая внутренней борьбой и автократическими тенденциями, теряет роль лидера свободного мира. Действия президента Трампа — от территориальных претензий к Канаде и Гренландии до введения тарифов для ЕС и критики союзников — подчеркивают уязвимость трансатлантического партнерства. Несмотря на успехи США, такие как посредничество в армяно-азербайджанском мирном договоре и функционирование НАТО, Европа должна научиться защищаться самостоятельно. Поставки американского оружия Украине за европейские деньги — это неплохое начало, но суровая правда состоит в том, что континент обязан нарастить свои собственные силы.
Эта статья, вдохновленная реалиями Эстонии, присоединяется к голосам стран, граничащих с Россией, призывающим к переменам в военной стратегии, энергетической политике, социальной сплоченности и политической структуре Европы.
Еще два десятилетия российских атак на Украину значат дальнейшую готовность распространять смерть, совершенствовать тактику и технологии убийства, а также раздувать свою армию. При этом наивно полагать, что Европа в безопасности, пока Россия сосредоточена на Украине. Эпоха либерального порядка под руководством США подходит к концу. Америка, раздираемая внутренней борьбой и автократическими тенденциями, теряет роль лидера свободного мира. Действия президента Трампа — от территориальных претензий к Канаде и Гренландии до введения тарифов для ЕС и критики союзников — подчеркивают уязвимость трансатлантического партнерства. Несмотря на успехи США, такие как посредничество в армяно-азербайджанском мирном договоре и функционирование НАТО, Европа должна научиться защищаться самостоятельно. Поставки американского оружия Украине за европейские деньги — это неплохое начало, но суровая правда состоит в том, что континент обязан нарастить свои собственные силы.
Эта статья, вдохновленная реалиями Эстонии, присоединяется к голосам стран, граничащих с Россией, призывающим к переменам в военной стратегии, энергетической политике, социальной сплоченности и политической структуре Европы.
Военная адаптация: готовность к новой реальности
Римский принцип «хочешь мира — готовься к войне» актуален как никогда. Разведка Дании, Германии и Польши предупреждает: Россия может начать крупную войну в Европе в ближайшие пять лет или к концу десятилетия. Война в Украине радикально изменила поле боя: дроны и искусственный интеллект вытесняют традиционные арсеналы, такие как танки и корабли. Дорогостоящая техника, основа вооружения со времен Первой мировой войны, становится мишенью для дешевых и эффективных атак. Посол Украины в Великобритании и генерал Валерий Залужный подчеркивает доминирование новых технологий. Эстония и другие восточноевропейские страны начинают осознавать этот сдвиг, что отражается в повестке стартап-сообществ, но прогресс остается фрагментарным. Европа должна срочно интегрировать дроны и ИИ в свои оборонные структуры.
Однако технологии — не все. Люди остаются основой конфликта. Демократии, ценящие каждую жизнь, сталкиваются с уязвимостью: колебания союзников Украины в отправке войск контрастируют с милитаризацией авторитарных режимов, таких как Россия, Северная Корея и Иран, использующих пропаганду для мобилизации. Развертывание 10 000 северокорейских солдат в Курске для срыва украинского наступления иллюстрирует это преимущество. Европе необходимо ответить на ключевые вопросы: кто защитит континент, если США откажутся от поддержки, и насколько реальна Статья 5 НАТО?
Гражданская оборона — еще один приоритет. Финляндия, использующая бассейны и площадки как бомбоубежища, демонстрирует пример устойчивости. В Восточной Европе недофинансирование этой сферы создает серьезные риски. Эстония выделяет свыше 3% ВВП на оборону, но Западная Европа отстает, отдавая предпочтение экономической стабильности. Для выживания демократий необходима сплоченная стратегия, включающая современные технологии, подготовку граждан и инвестиции в военную и гражданскую оборону.
Однако технологии — не все. Люди остаются основой конфликта. Демократии, ценящие каждую жизнь, сталкиваются с уязвимостью: колебания союзников Украины в отправке войск контрастируют с милитаризацией авторитарных режимов, таких как Россия, Северная Корея и Иран, использующих пропаганду для мобилизации. Развертывание 10 000 северокорейских солдат в Курске для срыва украинского наступления иллюстрирует это преимущество. Европе необходимо ответить на ключевые вопросы: кто защитит континент, если США откажутся от поддержки, и насколько реальна Статья 5 НАТО?
Гражданская оборона — еще один приоритет. Финляндия, использующая бассейны и площадки как бомбоубежища, демонстрирует пример устойчивости. В Восточной Европе недофинансирование этой сферы создает серьезные риски. Эстония выделяет свыше 3% ВВП на оборону, но Западная Европа отстает, отдавая предпочтение экономической стабильности. Для выживания демократий необходима сплоченная стратегия, включающая современные технологии, подготовку граждан и инвестиции в военную и гражданскую оборону.
Энергетическая безопасность: баланс экологии и стабильности
Эстония, как и вся Европа, сталкивается с вызовами в переходе от горючего сланца к возобновляемой энергетике в рамках климатических целей ЕС. Нестабильность ветряной энергии приводит к дефициту электричества, росту цен и дестабилизации рынка. Это угрожает не только экономике, но и безопасности, как показывают российские атаки на украинскую инфраструктуру. Горючий сланец в Эстонии исторически обеспечивал стабильность, но экологические штрафы и углеродные сборы ЕС делают его нерентабельным.
Энергетический дефицит несет тройную угрозу. Во-первых, он подрывает экономику, снижая конкурентоспособность и усиливая инфляцию. Во-вторых, в военное время защита энергетической инфраструктуры критически важна для военных и гражданских. В-третьих, неспособность обеспечить энергетическую стабильность дает преимущество популистам, выступающим за возврат к ископаемому топливу. В Эстонии и по всему миру крайне правые партии набирают популярность, бросая вызов зеленой повестке ЕС.
Эстония стремится к 100% возобновляемой энергии к 2030 году, используя потенциал ветра в Балтийском море. Однако нестабильность возобновляемых источников требует общеевропейской стратегии: инвестиций в энергохранилища, межгосударственные сети и диверсификацию, включая ядерную энергетику. Энергетическая независимость — краеугольный камень экономической стабильности и геополитической безопасности.
Энергетический дефицит несет тройную угрозу. Во-первых, он подрывает экономику, снижая конкурентоспособность и усиливая инфляцию. Во-вторых, в военное время защита энергетической инфраструктуры критически важна для военных и гражданских. В-третьих, неспособность обеспечить энергетическую стабильность дает преимущество популистам, выступающим за возврат к ископаемому топливу. В Эстонии и по всему миру крайне правые партии набирают популярность, бросая вызов зеленой повестке ЕС.
Эстония стремится к 100% возобновляемой энергии к 2030 году, используя потенциал ветра в Балтийском море. Однако нестабильность возобновляемых источников требует общеевропейской стратегии: инвестиций в энергохранилища, межгосударственные сети и диверсификацию, включая ядерную энергетику. Энергетическая независимость — краеугольный камень экономической стабильности и геополитической безопасности.
Социальная сплоченность: преодоление раскола
Поляризация угрожает социальной сплоченности Европы. В Эстонии, где русскоязычное меньшинство составляет треть населения, меры вроде лишения российских граждан права голоса или давления на Русскую православную церковь усиливают напряженность. Эти шаги, направленные на безопасность, вызывают отчуждение, ослабляя гражданское участие. Подобные тенденции заметны по всей Европе: от AfD в Германии до Национального объединения во Франции, где исключение несогласных подпитывает раскол.
В военное время сплоченность критически важна. Отчужденные группы сосредотачиваются на личном выживании, а не на поддержке общества. Диалог с меньшинствами и даже сторонниками крайне правых партий необходим для создания инклюзивного будущего — без этого безопасность Европы под угрозой.
В военное время сплоченность критически важна. Отчужденные группы сосредотачиваются на личном выживании, а не на поддержке общества. Диалог с меньшинствами и даже сторонниками крайне правых партий необходим для создания инклюзивного будущего — без этого безопасность Европы под угрозой.
Политическое переосмысление: реформа ЕС
Глобальный порядок рушится: ООН не предотвращает войны, а США отказываются от роли мирового лидера. Давление Трампа, обходящего структуры ЕС в пользу двусторонних переговоров с Германией или Францией, подчеркивает слабости Союза: бюрократию и демократический дефицит. Как показал Brexit, эти проблемы подпитывают популизм. Реформа ЕС должна сделать исполнительную власть более подотчетной, возможно, через прямые выборы.
Автократические тенденции в Венгрии и Словакии усложняют задачу. Европе нужен новый баланс между демократией и национальным суверенитетом, чтобы противостоять внутренним и внешним угрозам.
Автократические тенденции в Венгрии и Словакии усложняют задачу. Европе нужен новый баланс между демократией и национальным суверенитетом, чтобы противостоять внутренним и внешним угрозам.
Что впереди?
Времена нынче тяжелые, и признаков улучшения на горизонте нет. Тем не менее хорошие и моральные вещи не представляли бы такой ценности, если бы делать их было легко. Европа сталкивается с серьезными вызовами, начиная с утяжеления бремени по поддержке Украины в отражении российской агрессии и обеспечении наилучших возможных условий для перемирия. Для сохранения трансатлантического альянса, Европа должна ориентироваться в изменяющихся настроениях нынешнего американского президента, одновременно развиваясь и осознавая себя как самостоятельная экономическая и военная сила, с которой нужно считаться. Помимо этих задач, путинская Россия, все глубже погружающаяся в милитаристское безумие, видит Европу слабой, разделенной, боязливой, зависимой от российских энергоносителей и готовой сдавать территории в обмен на требования Кремля. Это восприятие только подпитывает бесконечные амбиции Владимира Путина, и он не остановится на том, чего добьется в Украине. Чтобы встретить эти вызовы, Европа должна переосмыслить себя: укрепляя свои армии новейшими технологиями, готовя гражданскую инфраструктуру, обеспечивая энергетическую независимость, углубляя свою демократию и убеждая всех своих жителей в том, что свобода и равенство стоят того, чтобы за них бороться.
______________
Эта статья была опубликована в рамках PERSPECTIVES – нового бренда независимой, конструктивной и многоперспективной журналистики. PERSPECTIVES софинансируется ЕС и реализуется транснациональной редакционной сетью из Центрально-Восточной Европы под руководством Гёте-института. Узнайте больше о PERSPECTIVES.
Со-финансировано Европейским Союзом.
Однако высказанные мнения и взгляды принадлежат исключительно автору(ам) и не обязательно отражают позицию Европейского Союза или Европейской комиссии. Ни Европейский Союз, ни предоставляющий финансирование орган не несут ответственности за их содержание.
